功能完整說明

    兩個工具,完整掌握
    你的 AI 能見度

    CitableRank 提供兩種互補的分析工具:AI 能見度分析讓你知道 AI 如何介紹你的品牌;GEO 網站健檢診斷你的網站技術是否讓 AI 難以讀取。

    🤖功能一

    AI 能見度分析

    模擬真實消費者向 ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Grok 提問的場景, 測量你的品牌在 AI 回答中的曝光程度,並與競品比較。

    如何運作

    01

    設定分析情境

    從 8 個預設情境選擇(品牌介紹、競品比較、特定服務等),或自訂問題,模擬你最在意的消費者提問。付費方案可使用 AI 自動生成建議問題。

    02

    AI 同步模擬提問

    系統同時向所有選擇的 AI 平台提問,每個問題 × 每個平台獨立分析,全部並行執行,通常 3-5 分鐘內完成所有平台的分析。

    03

    取得完整分析報告

    報告完成後即可查看 CitableRank 分數、各平台能見度、競品排名、逐題 AI 回答內容,以及針對你的情況量身產生的 GEO 改善建議。

    核心指標

    CitableRank 分數(0-100)

    CitableRank 分數是品牌在 AI 平台被推薦程度的綜合指標,分數越高代表 AI 在回答相關問題時越常推薦你的品牌。

    AI 讚聲強80-100 分AI 在大多數相關問題中都會推薦你的品牌
    讚聲中等60-79 分AI 有時推薦你,但仍有明顯的優化空間
    讚聲偏低30-59 分AI 偶爾提及你的品牌,需要積極優化
    幾乎未被提及0-29 分AI 在回答中很少或從未提到你的品牌
    CitableRank 分數卡片
    各平台能見度雷達圖
    平台分析

    各平台 AI 能見度雷達圖

    五邊形雷達圖呈現你的品牌在各個 AI 平台的能見度比例,讓你一眼看出在哪個平台表現最強、哪個平台需要加強。 不同平台的使用族群和訓練資料不同,能見度差異可能很大。

    ChatGPT使用者最廣,適合測試大眾消費者的品牌認知
    Google Gemini整合 Google 搜尋資料,對有良好 SEO 的品牌友善
    Claude(Anthropic)以結構化、權威性內容著稱
    Perplexity AI即時搜尋能力強,會引用最新網路資料
    Grok(xAI)整合 X(Twitter)平台討論,反映社群聲量
    逐題詳細

    逐題 AI 回答詳細分析

    每一道分析問題都可以展開,查看各 AI 平台的完整回答內容。 品牌名稱以綠色標示,競品名稱以橘色標示, 讓你直接看到 AI 是怎麼描述你、又是怎麼描述競品的。

    直接提及AI 的回答中明確提到你的品牌名稱並作出推薦
    間接提及AI 描述了與你品牌相關的服務或特色,但未直接點名
    未提及你的品牌在這個問題的 AI 回答中完全沒有出現
    逐題分析展開結果
    競爭態勢排名
    競品分析

    競爭態勢排名

    統計所有 AI 回答中出現的競品,以「出現次數 × 出現位置」加權計算排名。 在 AI 回答中排在越前面的品牌,得到更高的位置加權分數——反映 AI 優先推薦哪個競品的真實狀況。

    主要競爭者你在品牌設定中標記的競品,AI 也確實頻繁提到
    潛在競爭者你未預期但 AI 頻繁推薦的品牌,可能是你未意識到的競爭對手
    可執行建議

    GEO 改善建議(含執行者標籤)

    每條改善建議都標有類型標籤和最適執行者,讓你直接分配給對應的團隊成員,不需要自己判斷「這該誰做」。

    內容優化

    文案人員

    調整措辭、補充 FAQ、強化品牌描述

    技術架構

    網站工程師

    Schema 標記、爬蟲設定、技術 SEO

    外部引用

    公關人員

    媒體報導、KOL 合作、第三方引用

    品牌策略

    行銷主管

    定位調整、差異化策略、競品分析

    改善建議彙整(含標籤)
    🏥功能二

    GEO 網站健檢

    輸入任意網址,系統自動爬取網站內容,從技術架構角度評估你的網站對 AI 爬蟲的友善程度, 找出哪些技術問題正在阻礙 AI 正確讀取你的品牌資訊。

    如何運作

    01

    輸入網址

    填入你想健檢的網址(支援任意網站,可以是自家官網,也可以是競品網站)。同時輸入品牌名稱,讓系統確認網站是否明確標示品牌資訊。

    02

    自動爬取分析

    系統模擬 AI 爬蟲讀取你的網站,檢查 HTML 結構、Schema 標記、robots.txt 設定、頁面內容等 13 個 GEO 關鍵因素,通常 30 秒內完成。

    03

    取得健檢報告

    報告顯示 0-100 的健檢分數,各項目的通過/失敗狀態,以及每個失分項目的具體改善建議,讓工程師或內容人員直接按清單處理。

    13 項評分指標

    完整的 GEO 技術指標評估

    CitableRank GEO 健檢涵蓋 13 個對 AI 能見度最關鍵的技術因素,滿分 100 分。 每個項目都有明確的配分與失分原因說明。

    技術基礎

    HTTPS 安全連線

    Open Graph 標記

    AI 爬蟲白名單

    結構化資料

    Schema.org 標記

    FAQ 頁面結構

    頁面內容品質

    Title 標題優化

    Meta Description

    標題層級結構

    品牌名稱明確性

    內容豐富度

    圖片 Alt 文字

    聯絡資訊完整性

    GEO 健檢分數總覽13 項評分細項
    GEO 健檢改善建議
    分數解讀

    如何解讀 GEO 健檢分數

    GEO 最佳化90-100 分

    技術架構對 AI 爬蟲非常友善,AI 可以完整讀取你的品牌資訊

    良好70-89 分

    主要技術問題已解決,還有少數項目可以優化

    需要改善50-69 分

    有幾個重要的技術問題影響 AI 讀取效率,應優先處理

    急需優化0-49 分

    多個關鍵技術因素失分,AI 讀取你的網站時有明顯障礙

    準備好了解你的 AI 能見度了嗎?

    免費方案即可執行 AI 能見度分析,3 分鐘取得你的 CitableRank 基準分數。

    免費開始 · 不需信用卡 · 隨時可升級